九乡旅游景区 凤凰古城收取一票制大门票三年后取消收取148元门票

北京凤凰古城

这也意味着凤凰古城自2013年4月10日开始实行一票制门票，三年期满后，将取消收取门票，恢复此前只收取景点门票的运营模式。

凤凰县相关部门回应称，景区暂停检票仅适用于不需要购买门票进入古城的游客。 不过进入古城九大核心景点仍然需要门票。

北京有专家认为，取消景区门票对于凤凰古城来说应该是利大于弊，因为收费后，即使游客数量不减少，也降低了游客的消费水平，这无疑会影响凤凰古城的旅游消费水平。古城商业的发展。

此消息也引发了关于国内大部分景区主要依靠门票经济的讨论。 专家表示，不合适、不能把门票作为旅游景区生存的唯一途径。 国家提倡景区实行多元化经营、多条腿走路，对具有公益性的景区，要适当减少甚至免收门票。

大多数网友都喜欢

昨天中午，《每日经济新闻》刊登“凤凰古城取消148元门票费”的消息，引起网友巨大反响。 新浪阿拉上海后花园转载了这篇文章，短短4个小时，网友评论就超过12000次。

数万条评论中，对凤凰古城此前收取门票费的批评占据了很大比例。 更有网友认为古城门票应该取消。 但也有少数声音认为，为了保护原生态古城，应该通过收费来控制人流，而控制人流的唯一办法就是收取门票。

北京网友“雪影欢成”表示，“围城收钱，小伙子带女朋友回家见父母，就要交门票了！” 网友“黄大法官黄鹏1941”表示，“这叫开放的心态，以长远的眼光和可持续发展的大规模改革，将迎来更多的游客来凤凰消费。” ，收入会大幅增加，人气也会大幅提升！”

一些游客也对门票政策的变化表示不满。 网友“游天下”表示，“不对啊，以前卖票的时候说只要买3次票就可以终身免费去凤凰，现在票已经取消了” ，对于以前买过三遍票的人来说岂不是亏了？

北京有网友认为凤凰古城应该继续收取门票。 只有这样，才能真正保护古城的原生态。 网友“天才小明”表示空降伴游，“大部分游客表示要坚持卖门票，现在古城太多了，希望凤凰能坚持下去。”

北京凤凰古城于2013年4月10日决定收取门票，此后引起外界广泛关注。 门票不仅改变了凤凰古城几十年来的旅游模式，也影响了古城内商人的生意。 日前凤凰县人大、政协会议期间，传出凤凰古城取消门票的消息。

北京3月24日，《每日经济新闻》率先报道了“传闻凤凰古城门票将取消，但被当地政府部门否认”的消息，引发广泛关注。 此后，国内各大媒体纷纷跟进报道。 。 昨天（3月28日），《凤凰县关于取消古城门票的红头文件》流传，并得到凤凰县官员确认。 在实行三年一票制后，凤凰古城终于取消了148元的门票。 。

专家认为好处大于风险

北京凤凰县人民政府关于暂停收取景区门票的文件印发至

北京2013年4月10日，凤凰古城开始收取148元的景区门票。 由上述三方依据《凤凰县风景名胜区综合管理协议》收取。 据凤凰县政府相关人员介绍，在县政府的主持下，上述各方签署了景区运营协议，运营期限三年，至2016年4月9日结束。

北京三年期即将到期，上述参与凤凰旅游一体化运营的主体经过多次协商，仍未达成合作协议。 为维护社会稳定，充分考虑各方利益九乡旅游景区，凤凰县政府决定取消古城门票148元。

北京江西师范大学历史文化与旅游学院专家认为，由于他没有看到凤凰县政府会议纪要，从凤凰县政府文件的字面意思来看，凤凰古城应该收到了巨额资金。由于外界要求收门票的压力，尤其是来自古城内商家的压力，所以政府考虑了多方面的因素，最终做出了放弃收门票的决定。

“取消景区门票对于凤凰古城来说应该是利大于弊。” 上述江西师范大学历史文化与旅游学院专家表示，凤凰古城在2013年4月10日之前一直对外开放，古城内商业十分繁荣九乡旅游景区 凤凰古城收取一票制大门票三年后取消收取148元门票，支撑了商业发展。凤凰古城经济。 “收费后，即使游客数量不减少，也降低了游客的消费水平，这无疑影响了古城商业的发展。”

北京在“门票经济”依然如火如荼、景区门票价格高昂已成为中国游客难以承受之痛的背景下，凤凰古城免门票的举动必然会引起社会的巨大关注。 从目前各方面的反馈来看，“凤凰古城取消景区门票”是一个双赢的选择。

北京门票经济引发讨论

北京此消息也引发业内热议。 目前，我国大部分景区主要依靠“门票经济”。 数据显示，我国5A景区平均门票价格为112元，其中15个景区旺季门票价格超过200元。 与国外一些景点相比，中国景区的门票价格普遍偏高。

以故宫为例。 它的门票价格在国内景点中并不高，但旺季60元的价格也超过了俄罗斯克里姆林宫（门票折合人民币43元左右）和巴塞罗那世界文化博物馆（门票折合人民币43元左右）。为人民币）。 约47元），而伦敦大英博物馆和巴黎圣母院是免费的。

北京凤凰古城此次取消了景区门票。 能否成为国内旅游景区的典范？ 江西某5A级景区营销经理告诉《每日经济新闻》记者，以江西6家5A级景区为例，门票收入在景区经济中仍占非常大的比重。 一旦取消，景区运营势必受到影响。 做作的。

“其实凤凰古城只是取消了景点门票，进入古城相应景点还是要收门票的。” 上述江西景区营销经理说。

北京不过，国内旅游景区还没有取消门票成功运营的先例。 杭州西湖就是一个例子。 取消门票后，旅游经济不降反升。 每到周末和节假日，西湖风景区就挤满了人。 巨大的人流带动了当地服务业的发展。

江西师范大学历史文化与旅游学院专家认为，不合适、不能把门票作为旅游景区生存的唯一途径。 国家大力鼓励景区开展多元化经营，多条腿走路，这不仅可以缓解景区发展困难，减轻旅游业负担，还可以优化旅游产业组合； 同时，作为公益性景区，应提倡适当减免门票甚至免费入场。 这无疑是推动和体现相关景区多元化经营、公益性的最好方式和输出。

北京部分世界著名景区门票价格对比

北京故宫60元

北京莫斯科克里姆林宫折合人民币约43元

北京巴塞罗那世界文化博物馆 折合人民币约47元

免费进入伦敦大英博物馆

北京免费进入巴黎圣母院

凤凰网旅游微信公众平台号：